"Нация тогда
конкурентоспособна, когда она открывает и использует
все таланты нации, а не
только способности самых избранных"
У. Черчилль.
Поздравляя А.Н. Пахмутову на юбилее,Г.Хазанов прочитал пафосный стих, в котором
не согласился с утверждением Ленина о том, что искусство принадлежит народу.
Сказано в
духе времени. Нас постоянно приучают к тому, что все, включая и искусство,
должно принадлежать небольшой элитарной кучке населения.
Над тем, кто
по большому счету прав, Ленин или этот артист, стоит поразмышлять.
Во-первых,
народ (любой) в очень большой степени
сам является творцом искусства. Его создают неизвестные (не допущенные в элиту)
авторы и выходцы из масс, которые отражают в искусстве душу народа.
Во-вторых,
ситуация, когда элита оторвалась от народа, и "творит высокое
искусство" сама для себя – противоестественна. Обособление элиты от
народа, противопоставление ее народу приведет элиту к деградации, превращению
ее в касту, живущую по отличным от природы законам. Она станет недееспособной и
ненужной. (В какой-то степени это происходит на наших глазах).
Если говорить
образно: Народ – молоко. Элита – сливки. Любой нормальный человек, не
обязательно гурман, знает: хорошие сливки получаются только из настоящего
свежего молока. Попытка сделать новые сливки из старых, прокисших приведет к
тому, что вместо сливок получится неудобоваримый суррогат.
И вот в этом
месте, пожалуй, с Хазановым соглашусь. Искусство, которое творит
"суррогатная элита" (попса, юмористы-умористы, шоумены и пр.) – не
должно принадлежать народу. Так будет лучше для самого народа. Иначе и свежее
молоко может скиснуть.
